2-лепестковая медная антенна (Stinger, Crunch, Star 2015-2045)

[admin]

Для интересующихся и тех, кто любит дойти до самого конца в познании работы РД предлагаю ознакомиться с патентом на эту самую антенну... я просмотрел - там не все так просто...

[Владимир]

Не все понял по английски, язык учил давно, но учитывая обилие технических терминов, основная идея понятна. Люди постарались запихнуть в РД подобие рупорной антенны. По сути это должно было увеличить качество и дальность приема излучаемого сигнала, и при том минимизировать уровень помех, так как антенна направленная. Из алюминия такая штука не получиться из-за свойств материала,  а соответственно прибора сделали наверняка из меди для удешевления антенны, что по науке правильно, а практически свело ожидания производителя на нет по дальности и при использовании этой антенны против короткоимпульсных радаров. Кроме того, скорее всего в сильно жаркую погоду прибор будет работать хуже. Если бы они использовали вместо меди бронзу и поверхность антенны покрыли серебром, то эти проблемы были бы по большей степени решены. Но сам прибор скорее всего подорожает в 2 раза. Посмотрим как они это разовьют  на практике. В Советской военной авиации такая проблема была решена именно подбором материалов и пришлось увеличить размер антенны, а соответственно и прибора. Но сама идея очень хорошая.

[admin]

Владимир, что-то мне подсказывает, что никто ничего развивать не будет...

[sergio75]

Владимир По начинке обсуждалось тута http://www.antiradar.by/smf/index.php?topic=2123.0 .

[sergio75]

Не все понял по английски, язык учил давно, но учитывая обилие технических терминов, основная идея понятна. Люди постарались запихнуть в РД подобие рупорной антенны. По сути это должно было увеличить качество и дальность приема излучаемого сигнала, и при том минимизировать уровень помех, так как антенна направленная. Из алюминия такая штука не получиться из-за свойств материала,  а соответственно прибора сделали наверняка из меди для удешевления антенны, что по науке правильно, а практически свело ожидания производителя на нет по дальности и при использовании этой антенны против короткоимпульсных радаров. Кроме того, скорее всего в сильно жаркую погоду прибор будет работать хуже. Если бы они использовали вместо меди бронзу и поверхность антенны покрыли серебром, то эти проблемы были бы по большей степени решены. Но сам прибор скорее всего подорожает в 2 раза. Посмотрим как они это разовьют  на практике. В Советской военной авиации такая проблема была решена именно подбором материалов и пришлось увеличить размер антенны, а соответственно и прибора. Но сама идея очень хорошая.

   Основное преимущество данной схемы это больша полоса пропускания, высокая чувствительность и  в диапазоне 10-35 ГГц  хороший импеданс. Кроме того данная схема имеет сравнительно малый вес и габариты. Недостаток затухание горизонтальной поляризации составляет 10 Дб, что затрудняет применение в качесте приемной антенны у РД. Так вот, данный патент как раз и был направен на сохранение достоинств и исключение недостатков. Хитрость в основании антенны, которая состоит из проводящих и непроводящих элементов. Это позволяет не только принимать сигнал в обеих поляризациях, но и сзади!!!!! Кроме того данная антенна упрощает и электронную начинку но с этим я еще не разобрался.
admin Полностью согласен и чертовски жаль! Все очень было перспективно!

[Александр 34рус]

Я не силен в РЭА,а если её сделать из бронзы и покрыть золотом эффект будет?

[admin]

Александр 34рус, будет, но врядли положительный т.к. медь имеет наименьшее сопротивление, а серебро лучше только тем, что не окисляется...

[Александр 34рус]

Я понял эффект будет только чтобы антенна не окислялась?а если её тогда сначала никелем покрыть и потом хроном?главное что бы ухудшения небыло.

[admin]

Александр 34рус, какова цель такой манипуляции? Для СВЧ важна проводимость поверхностного слоя, а не материал...

[Александр 34рус]

У меня просто есть возможность это сделать бесплатно,вот и хочу узнать,улучшат ли эти действивия в лучшую сторону прием СВЧ сигнала?

[admin]

Александр 34рус, не улучшит...лучший материал для электроники - МЕДЬ!

[pauls]

в идеале внутренние поверхности рупора нужно полировать и покрывать серебром,серебро имеет наименьшее удельное сопротивление по сравнению с медью и тем более золотом и выше правильно писали что СВЧ проникает по поверхностям,соответственно без разницы из чего будет сделан сам рупор(бронза или медь)...

[admin]

pauls, да, серебром можно, но разница больше достигается за счет полировки, а не материала... в общем я не вижу практического смысла в манипуляции...

[00123456789]

Но ведь если медь окислится, качество приема резко ухудшится, и следовательно значительно уменьшится дальность приема. Интересно, какими темпами будет окисляться медь, а значит и ухудшаться работа рд?

[admin]

Но ведь если медь окислится, качество приема резко ухудшится, и следовательно значительно уменьшится дальность приема. Интересно, какими темпами будет окисляться медь, а значит и ухудшаться работа рд?

Если ее не трогать руками, то окисление не происходит